Das liegt vor allem am Glücksspielstaatsvertrag, der genau solche Limits vorsieht, um Spieler vor hohen Verlusten zu schützen und Spielsucht vorzubeugen. Man will einfach verhindern, dass man zu viel Geld auf einmal einsetzen und verlieren kann.

Genau, und ich finde das eigentlich ganz gut. Klar nervt es manchmal, wenn man mehr spielen möchte, aber so bleibt es für mich auch ein Hobby und ich verliere nicht gleich die Kontrolle. Ein bisschen Schutz ist schon sinnvoll, finde ich. 🙂

Danke für die Erklärungen, das klingt logisch. Hatte nur gehofft, es gibt noch andere Gründe oder mehr Freiheiten.

Freiheiten sind da tatsächlich begrenzt, weil der Gesetzgeber hier sehr klar auf Verbraucherschutz setzt. Was aber auch durchaus diskutabel ist, da manche Spieler das Limit als Einschränkung sehen oder meinen, sie werden dadurch in ihrer Spielstrategie behindert.

Ich finde es super, wenn ich nicht plötzlich alles verliere, wenn ich durchdrehe. Limits geben auch mir als Slot-Fan Sicherheit, dass ich nicht übertreibe. Klar, die sind manchmal nervig, aber besser so, als komplett ohne Kontrolle zu spielen.

Aus Bonus-Sicht macht das Limit auch Sinn, denn so wird verhindert, dass man große Summen auf einmal riskiert, nur um einen Bonus zu bekommen. Das hält das Ganze fairer und gibt allen Spielern gleiche Chancen.

jo, was blauerritter sagt mit der kontrolle stimmt schon. viele sehen das limit als nervigen einschnitt, aber ohne das würde wahrscheinlich bei manchen echt einiges neben die spur laufen. klar wünschen sich viele mehr freiheiten beim setzen, aber diese regelung ist halt auch ein bisschen 'ne art sicherheit für den spieler – und am ende will keiner komplett in den ruin rutschen. find das ehrlich gesagt gar nicht so verkehrt, auch wenn's nervt. bleibt halt ein balance-akt.